原告西门庆因18年前父亲与被告潘金莲达成的宅基地买卖合同，将被告潘金莲诉至法院，要求确认其父亲与被告之间签订的房屋买卖合同无效；如争议房屋遇拆迁，要求被告给付原告拆迁补偿款总额的30%。原告西门庆诉称：父亲（已去世）与被告潘金莲达成房屋买卖协议，将位于清河县西溪南村的房屋及院落卖给被告。根据相关法律规定，父亲与被告签订的房屋买卖合同应属无效。被告潘金莲辩称：经村民委员会同意，原告父亲与他签订了房屋买卖协议，村委会干部在协议上签字，买卖协议是双方自愿达成的，双方按协议已全面履行了义务。

律师解读：依据我国现行相关土地管理法律的规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让，同时依据相关规定农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。因被告潘金莲购买的房屋属清河县西溪南村所有，而被告潘金莲不是村集体经济组织成员，原告父亲与被告潘金莲签订的房屋买卖协议无效。因清河县西溪南村已被清河县规划纳入2010年动工拆迁范围；原告主张诉争房产如遇拆迁要求被告给付其拆迁补偿款的诉讼请求予以支持。

根据双方当事人在此房屋买卖行为中的过错责任，以及被告潘金莲在购买该房产后的装修及增建情况，综合考虑以平衡买卖双方的利益，以诉争房屋及院落的拆迁利益的25%归原告所有，75%归被告所有为宜。法院判决：被告与原告父亲签订的房屋买卖协议无效；房屋及院落如遇拆迁，被告给付原告拆迁补偿款总额（包括区位补偿总价、房屋重置成新价、附属物作价、弃楼补贴）的25%，于被告取得拆迁补偿款后10日内给付。（以上人物为化名）